EL BOE DEL 22 DE JULIO CONFIRMABA LA DENEGACIÓN DE LOS PERMISOS PARA LA AUTOPISTA ELÉCTRICA QUE PASABA POR EL CINCA MEDIO AUNQUE LA PLATAFORMA NO QUIERE LANZAR LAS CAMPANAS AL VUELO
Este proyecto de autopista eléctrica pasaba por Laluenga, Berbegal, Ilche, Castejón del Puente (Somontano), Monzón, Almunia de San Juan (Cinca Medio), Azanuy-Alins, Peralta de Calasanz (la Litera), Benabarre, Tolva, Viacamp y Litera y Puente Montañana (Ribagorza).
Enlace al BOE: https://www.boe.es/boe/dias/2025/07/22/pdfs/BOE-A-2025-15217.pdf
La Plataforma Unitaria Contra la Autopista Eléctrica señala en su blog que “Desde nuestra asamblea del pasado 4 de julio se han venido sucediendo rápidamente las informaciones respecto al estado del proyecto de Autopista Eléctrica Valsalada-Laluenga-Isona hasta llegar a ayer, 22 de julio, en el que el BOE, al fin, publicaba la resolución que encabeza estas líneas y que deniega la autorización administrativa y de construcción al PEol-525 AC, de Forestalia, y, por ende, al proyecto de autopista eléctrica contra el que hemos estado luchando a brazo partido estos años previos (hoy mismo Heraldo de Aragón se hace eco también de ello); pero, ¡atención!, si hemos esperado a informar hasta este momento es porque quedan aún algunos flecos sueltos que aconsejan evitar el triunfalismo y, ante todo, la desmovilización. Lo explicamos a continuación.
Como recordaréis, en la citada asamblea, correspondiente a este mes de julio, contamos con la presencia de la senadora de ERC Sara Bailac, que había preguntado en febrero al Gobierno sobre el estado del proyecto de Autopista Eléctrica, recibiendo una respuesta que parecía esperanzadora, pero que, sin embargo, quedó en entredicho tras el auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (en el que tenemos interpuesto recurso contencioso administrativo al proyecto), que, en un sentido contrario a lo que le había dicho el Gobierno a Sara Bailac, consideraba que no existía pérdida de objeto, y que el citado contencioso debía seguir adelante. En dicha asamblea, por tanto, proporcionamos a Sara Bailac toda la información de la que disponíamos tras lo cual se comprometió a realizar una nueva pregunta parlamentaria (desde aquí nuestro más sincero agradecimiento), que, en efecto, preparó y presentó de inmediato, junto con el siguiente comunicado de prensa: https://locals.esquerra.cat/altpirineu/article/119696/esquerra-republicana-demana-al-govern-de-lestat-saber-en-quina-situacio-es-troba-la-linia-
Unos días después, recibimos también (al fin, aunque fuera ya de plazo) la respuesta del MITERD a nuestra consulta sobre el estado del proyecto, que nos informaba de la denegación de las autorizaciones administrativa y de construcción, que ayer publicó el BOE, y del archivo del expediente del proyecto; sin embargo, tras cotejar con nuestras abogadas este documento y toda la información disponible, observamos que la empresa promotora tiene la posibilidad de recurrir (desconocemos si lo ha hecho) por lo que hemos de ser muy cautelosos y no dar por vencida la batalla. Por ello, en este momento, nuestras abogadas están dando los pasos oportunos para lograr una confirmación definitiva de la desestimación de la autopista eléctrica y, por ende, de la pérdida de objeto del contencioso que tenemos interpuesto contra este proyecto; seguiremos pues en la brecha e informando cuando tengamos ya noticias que podamos dar por absolutamente seguras y definitivas.
