Ildefonso Salillas, alcalde de Villanueva de Sijena ha explicado esta tarde, dentro del ciclo de conferencias organizado por Cehimo, la historia y situación de los bienes de Sijena.
El alcalde, muy comprometido por la lucha de la devolución del arte sustraído por Cataluña, ha explicado que ya en el Siglo XVI hubo un primer litigio con el obispo de Lérida, que intentó excomulgar a la priora de Sijena, en lo que era una lucha de poder entre el obispado leridano y el señorío de Sijena, que abastaba más de 1.000 km cuadrados de territorio y gozaba de gran prestigio.
Salillas ha explicado que tiene una anécdota con respecto al título de la conferencia ofrecida esta tarde , «Los litigios del obispado de Lérida con el Real Monasterio de Sijena. (Historia del robo en Sijena en 1795 y traslado irregular de sus obras de arte)», ya que el original era «El litigio del obispado de Lérida con el monasterio de Sijena y los ladrones que lo visitaron», pero la primera vez que impartió la charla, se molestaron por la coletilla «y los ladrones que la visitaron», aunque el alcalde insiste en afirmar que Sijena la han visitado muchos ladrones, y hace alusión a un robo de 1795, cuando la priora era Dª María Ric y le robaron 45.000duros que tenían ahorrado para poder hacer el monasterio cuatro veces más grande de lo que es hoy en día, por lo que asegura que ya en el S.XVIII ya hubo allí amigos de lo ajeno.
Salillas asegura que el obispo de Lérida en 1970 lo robó y desmanteló absolutamente todo, llevándoselo en dos viajes con un camión de mudanzas, sin tener permiso de la propiedad. Desde Cataluña, añade, se excusan en que el monasterio era del obispado leridano, pero tal como afirma el alcalde «todas las casas particulares de Sijena pertenecían, eclesiásticamente hablando, al obispado, pero eso no le da derecho al obispo a entrar en mi casa y llevarse mis propiedades… pues en el monasterio lo mismo». Todo esta trama, indica Salilla, parte de la priora de Barcelona, arrastrando en sus planes al obispo de Lérida, al Jefe de la Junta de Museos de Barcelona.
En su intervención asegura que todos los documentos de compra de los bienes que se presentaron en el juicio, quedaron desmontados por completo en el juzgado nº 1 de Huesca.
En este momento la sentencia que concierne a los 97 bienes, del 8 de abril de 2015 es favorable a la devolución de todas las piezas sustraídas, al igual que en el juzgado nº 2. Pero falta todavía, que la audiencia provincial se pronuncie, para que las sentencias sean firmes. Aunque también están seguros de que apelarán y podrían incluso llegar al constitucional, aunque están seguros de que van a ganar, porque los catalanes sólo tienen pobres argumentos en los que basarse.
![]()









